原貴州茅臺股份有限公司總經(jīng)理喬洪

　　庭審9小時 喬洪供認受賄1200萬

　　經(jīng)過3個多月的審慎醞釀，原貴州茅臺股份有限公司（下稱茅臺上市公司）總經(jīng)理喬洪被控受賄及巨額財產(chǎn)來源不明一案，終于在茅臺集團屬地貴州省遵義市一審開庭。

　　雖然在此案庭審之前，貴州政經(jīng)界人士普遍認為，經(jīng)過了長達數(shù)月的 “等待有關(guān)部門商榷議定”過程之后，“這次庭審只是走一個程序，量刑、定罪都按照既定的方案執(zhí)行”，然而該案還是出乎意料地，在經(jīng)過長達9個小時的審理過程之后，沒有在開庭當(dāng)天宣判。

　　這個審案“級別不多見”

　　昨日清晨8點，遵義市老城區(qū)的法院街上停滿了各式警車及專供貴州省委內(nèi)部用車專用的“96”牌照車。常住法院街的居民和小食店店主們對此并不意外，喜歡熱鬧的那些人早已聚集到了遵義市中級人民法院的門口，“是哪個大官今天被審？”“這個級別不多見哦。”

　　法院街居民口中的 “級別”，是指昨天遵義市中院附近警力的密集程度：除了喬洪將出現(xiàn)的一號審判庭外一直有6個以上民警在崗之外，街道上、法院階梯上，還散布著近50名民警。此外，本來寬約5米的遵義市中院大門，也被警戒線包圍，只留了一米寬的過道供工作人員和持有庭審旁聽證的人員通過。

　　雖然貴州省高級人民法院和經(jīng)辦的遵義市中院方面都表示，喬洪一案的庭審方式是公開審理，但《每日經(jīng)濟新聞》直到10月27日中午12時左右，才得知該案將于昨天上午9時正式開庭審理。據(jù)了解，除了遵義市中院于10月24日張貼出了該案公告外，喬洪案一審的有關(guān)消息始終未通過其他途徑進行公示。

　　開庭前“保密”，庭審過程也保持“神秘”。昨天，《每日經(jīng)濟新聞》被遵義市中院方面告知，除貴州省高院選定的貴州省內(nèi)少數(shù)幾家媒體以外，其他媒體將不被允許進入庭審現(xiàn)場旁聽。

　　喬洪的沉默背影

　　上午9時08分，喬洪案一審開庭，被告共有三方：喬洪，被控受賄和巨額資產(chǎn)來源不明；喬洪胞弟喬建華，被控受賄和偷稅；翰將貿(mào)易公司，被控偷稅。

　　《每日經(jīng)濟新聞》從多位參與旁聽喬洪案的人士處獲悉，喬洪在法庭上對受賄1200多萬元的指控供認不諱，其本人及其辯護律師都對此項指控明確表示“沒有意見”。“他穿著囚衣，背對著我們（旁聽者），幾乎不發(fā)一言。”“雖然只看見他的背影，看不見他的面部表情，但從他沉默寡言的庭上表現(xiàn)來看，精神狀態(tài)應(yīng)該不是很好”。

　　據(jù)上述人士透露，喬洪本人的犯罪事實除了他已承認的受賄1200多萬元外，還有840萬元巨額財產(chǎn)來源不明和60萬元（50萬現(xiàn)金和價值10萬元的金幣）受賄款物。

　　胞弟公司被控偷稅

　　中午12時30分，喬洪案一審休庭。一位不愿意透露姓名的人士告訴記者：“喬洪曾經(jīng)在茅臺說過，他不會讓自己的任何親屬在酒廠任職、不會給自己的任何親屬批一瓶酒，他的事，喬建華要負很大的責(zé)任。”

　　該人士透露，他從庭審現(xiàn)場了解到，“喬建華借喬洪之名在北京、上海、深圳、青島等地開設(shè)的公司數(shù)量有39家之多”。翰將貿(mào)易是在庭上被指控存在偷稅罪行的喬洪案關(guān)聯(lián)公司，據(jù)多名參與庭審旁聽的人士透露，“翰將貿(mào)易其實就是喬建華為倒賣茅臺酒成立的三森貿(mào)易”。

　　作為最早接受調(diào)查的喬氏家族成員，喬建華主要經(jīng)營的，現(xiàn)在已注銷的貴陽三森貿(mào)易有限公司被看作喬洪案的關(guān)鍵。根據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》掌握的資料，三森貿(mào)易成立于2003年4月，注冊資金50萬元。其中，喬建華的認繳出資額為45萬元。成立之初，三森貿(mào)易的經(jīng)營范圍為包裝物品、日用百貨、辦公用品及設(shè)備等。而在成立三個月后的2003年7月，三森貿(mào)易將經(jīng)營范圍增加了瓶裝酒業(yè)務(wù)一項。

　　多名茅臺集團內(nèi)部人士都對《每日經(jīng)濟新聞》表示，在茅臺提價前囤酒，再通過三森貿(mào)易出售斂財，是喬建華等喬氏家族成員牟利的主要手段。記者了解到，從2001年8月到2007年3月，光是茅臺普通高度酒的出廠價就提過4次，從218元/瓶提高到345元/瓶；年份茅臺提價頻率也從以前的兩年左右提一次，逐漸演變到一年左右提一次。除此之外，喬建華還被指于2006年與人合伙開設(shè)酒廠，專門生產(chǎn)經(jīng)營假茅臺酒。但從《每日經(jīng)濟新聞》目前掌握的情況看來，喬建華被指制售假茅臺一事，并未得到司法機關(guān)的認定。

　　三森貿(mào)易和喬洪案一審被告之一的翰將貿(mào)易到底是什么關(guān)系呢，是否就是同一家公司？上述參與庭審旁聽的知情人士透露，翰將貿(mào)易是三森貿(mào)易公司注銷后以原有資產(chǎn)重新成立的公司。在公開資料當(dāng)中，兩家公司的辦公地點都是“貴陽市毓秀路68號佳和花園12樓D、E座”。

　　無其他茅臺高管被審訊

　　下午13時，庭審再次開始，一直持續(xù)到傍晚19時30分。

　　據(jù)參與庭審旁聽的人士透露，最初牽出喬洪案的韓國世界杯事件，并未在庭上被詳細討論，“可能是因為基本細節(jié)已經(jīng)認定”。除此以外，也無其他茅臺集團或上市公司管理層在庭審現(xiàn)場被問話。

　　2002年8月，茅臺集團組織經(jīng)銷商和集團部分先進工作者前往韓國觀看世界杯足球賽，喬洪當(dāng)時指派由山東省煙臺地區(qū)茅臺經(jīng)銷商江國政幫助代理門票。從韓國回來，由于旅行社提供的服務(wù)明顯與賬面實際支付的費用不相匹配，參加此次活動的部分人員意見很大，有人開始寫信向貴州省紀委舉報，說喬洪利用此次看球，貪污了300多萬元。貴州省紀委接到舉報后經(jīng)過調(diào)查，查實江國政利用買世界杯門票賺取200多萬元和喬洪報賬與事實不符，喬洪案正式爆發(fā)。

　　背景資料

　　公開資料顯示，喬洪于1953年出生于貴州省畢節(jié)市，大學(xué)學(xué)歷。歷任畢節(jié)地委機關(guān)秘書、科長，共青團畢節(jié)地委書記，畢節(jié)地區(qū)納雍縣縣長，畢節(jié)地區(qū)輕紡工業(yè)局局長，貴州省主管酒產(chǎn)業(yè)的輕紡工業(yè)廳副廳長，2000年，被任命為茅臺上市公司總經(jīng)理。

　　說到喬洪對茅臺的貢獻，茅臺集團內(nèi)部人士普遍的看法是，喬洪將茅臺的市場銷售真正做上了軌道。據(jù)介紹，喬洪主管茅臺銷售的頭幾年，茅臺年銷售額只有五糧液的一半左右。為了縮小差距，喬洪加強了茅臺營銷渠道的建設(shè)，取得了很好的效果。
楊墨